台股個股體檢 — 一份檢查清單的執行結果,不是一個體質等第
體檢頁最常見的誤讀是把一串通過與未通過讀成「這檔體質好還是不好」。本頁刻意不把一份清單的通過項數收斂成體質好壞。體檢是一份檢查清單的執行結果——清單裡有哪幾項、每一項的門檻設在哪裡,決定了最後有幾項通過。清單是人定的,門檻也是人設的,換一組就換一組結果。所以真正該被檢視的不是「幾項通過」,而是這份清單問了什麼、沒問什麼。我們把每一項的條件、門檻與輸入欄位攤開,讓你能反對其中任何一項,而不是要你接受一個總分。
欄位是什麼,以及每一項怎麼判定
回應逐項回傳檢查項目名稱、判定條件、使用門檻、引用的財報欄位、期別與資料截止日,以及該項的通過／未通過／資料不足三態結果。三態是刻意的:缺資料不等於未通過,把兩者混為一談會讓體檢看起來比實際更肯定。
每一項都可以單獨被檢視與反駁。你可以同意其中七項、不同意另外三項,這是正常的使用方式;把十項壓成一個數字反而讓你失去反駁的著力點。
換門檻就換結論:為什麼門檻一定要揭露
同一家公司,門檻放寬就多通過幾項,門檻收緊就少通過幾項。兩種設定沒有誰比較真,只有誰的假設被寫出來。因此本頁不提供「唯一正確的體檢」,而是提供一組被明確揭露的門檻,以及它產生的結果。
比較兩份體檢報告時,先比清單與門檻,再比結論。清單不同的兩份報告放在一起比較沒有意義——那不是公司變了,而是問題換了。
這頁不做評分,也不做好壞判斷
我們不輸出總評分、不給 A/B/C 等第、不做體質排名。評分的問題在於它把權重藏起來:每一項各佔幾分、為什麼這樣配,通常沒人解釋,而那組權重才是結論的真正來源。
像「體質良好可以買進」「體檢滿分代表安全」這類句子在本站不會出現,因為檢查清單本身無法支持它們。清單能說的只有「在這些條件下,這幾項成立、那幾項不成立」。
這頁不能拿來做什麼
本頁不排名、不選股、不給目標價、不給進出場時點。特別要說清楚:通過項數多不代表股價會漲,通過項數少也不代表會跌——清單檢查的是已公布的財務與市場事實,不是未來的價格。
正確的用法是當作提問的起點:哪幾項沒過?沒過是因為體質還是因為門檻?這個門檻對這個產業合理嗎?資料不足的那幾項,缺的是什麼?答案在原始財報裡,不在通過項數裡。